这个点球判罚可以有两种说法；取决于主裁对“自然位置”的判断
乐虎直播
2024-02-13
23:08
这个点球判罚，可以有两种说法。
一种是VAR火眼金睛，准确发现了李源一起跳时手臂张开碰到球；一种是VAR吹毛求疵，一定要说李源一起跳时的手臂处于非自然位置。
如果要找这种“禁区起跳争高球但没顶到结果手无意碰到球”然后没吹点球的例子，应该也能找到很多。
这就完全取决于主裁判对“自然位置”的判断了。
【吴兴涵送角球！VAR介入判李源一手球，主裁判罚点球，泰山0-1落后】
这个点球判罚可以有两种说法；取决于主裁对“自然位置”的判断足球,亚冠,中国足球,中超,山东泰山,五洲,J联赛,转载,花絮
